תערובת שפרעם בע"מ נ' ח'טיב ואח'

החלטה

בענין : בקשה לתיקון החלטה מיום 29.5.13

1. ביום 1/11/12 הגישה המבקשת כנגד המשיבים ונגד נתבעים נוספים, תביעה כספית בסדר דין מהיר על סך 19,860 ₪. סכום התביעה מורכב מיתרת חובה של הנתבעים לתובעת על פי כרטסת התובעת בסך של 14,860 ₪ (14,500 ₪ קרן בצירוף ריבית והפרשי הצמדה) וכן 5,000 ₪ נזקים בגין הפרשי ריבית שמשלמת התובעת בבנק בגין הסכום שהנתבעים חייבים לה.

2.הנתבעים לא הגישו כתב הגנה וביום 17/2/13 ניתן פסק דין בהעדר הגנה על מלוא סכום התביעה.

3.המבקשים הגישו בקשה לביטול פסק הדין. בהחלטה מיום 29/5/13, אשר ניתנה לאחר עיון בטענות שני הצדדים, דחיתי את הבקשה לביטול פסק הדין אך מצאתי לנכון לתקן את קרן פסק הדין ולהעמידה על סך 14,860 ₪. תיקון זה נבע מטעות אשר מקורה בכך שלא הבחנתי באותה שורה בסעיף 34 לכתב התביעה בה הוזכר רכיב התביעה שעניינו נזקים בגין הפרשי ריבית בסך של 5,000 ₪.

4.ביום 2/6/13 הוגשה הבקשה שלפניי במסגרתה הסבה ב"כ התובעת את תשומת ליבי לטעות וביקשה לתקנה. המשיבים מתנגדים לבקשה וטוענים כי הסעד שעניינו נזקים בגין הפרשי ריבית הוא מוזר מאוד כיוון שהתובעת מבקשת לחייב את הנתבעים בנזקי ריבית בנוסף להפרשי הצמדה וריבית אשר נפסקו לטובתה במסגרת פסק הדין. במסגרת התגובה ביקשו המשיבים לעיין מחדש בהחלטתי מיום 29/5/13 כולה. בקשה זו נדחתה בהחלטתי מיום 8/9/13.

בתשובה לתגובה התנגדה ב"כ התובעת לכל הרחבת חזית של המשיבים במסגרת התגובה.

5.סעיף 81 לחוק בתי המשפט מסמיך את בית המשפט לתקן טעות בהחלטה תוך 21 יום ממועד מתן ההחלטה ובלבד שמדובר בטעות לשון, טעות בחישוב, פליטת קולמוס, השמטה מקרית, הוספת דבר באקראי וכיוצ"ב. הפסיקה קובעת כי הסמכות לתקן טעות בפסק הדין מוגבלת להשמטה טכנית הנובעת מהיסח הדעת ומתייחסת לדברים אשר בית המשפט רצה לכלול בהחלטתו כאשר נתן אותה אך הדבר נשמט מתשומת ליבו ללא דעת. לעומת זאת, אם בית המשפט לא היה ער כלל לקיומה של הבעיה, אין הוא יכול לתקן את המעוות על ידי תיקון טעות סופר, גם אם הוא משתכנע כי לו היתה השאלה מתעוררת היה פוסק בה בדרך הזהה לתיקון המבוקש.

רע"א 9066/01 בנק המזרחי המאוחד בע"מ נ' שטיינר, פורסם במאגרים.

6.לאור האמור לעיל, הטעות עליה מצביעה ב"כ התובעת היא טעות במתן ההחלטה, שאינה מהווה השמטה טכנית והדרך היחידה לתקנה היא על ידי פנייה לערכאת הערעור.

7.אשר על כן, הבקשה נדחית. לאור נימוקי ההחלטה, אין צו להוצאות.

ניתנה היום, ט' חשון תשע"ד, 13 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: